Άλλωστε ο Μιχάλης Θεοχαρίδης διορίστηκε πρόεδρος του Αρείου Πάγου πριν από 10 μήνες περίπου, «μετά την ολοκλήρωση των σχετικών διαδικασιών που διεξήχθησαν στο Υπουργικό Συμβούλιο» της κυβέρνησης Σαμαρά.
Στην καταγγελία της η δικαστικός Ευαγγελία Γεωργίτση, πρόεδρος του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, μιλάει για παρέμβαση και πιέσεις του προέδρου του Αρείου Πάγου Μιχάλη Θεοχαρίδη (μέχρι και «γελοία» την αποκάλεσε), ώστε η δικαστικός να μειώσει τη χρηματική ποινή που πρότεινε εις βάρος του υπουργού Υγείας Άδωνη Γεωργιάδη, στα πλαίσια της καταδικαστικής απόφασης του δικαστηρίου εναντίον του για συκοφαντική δυσφήμηση κατά του Πάνου Καμμένου.
Αντιγράφουμε από το zougla.gr που έβγαλε στη δημοσιότητα την καταγγελία της δικάστικού:
Η Πρόεδρος Πρωτοδικείου Ευαγγελία Γεωργίτση που εκδίκασε την αγωγή του Π. Καμμένου σε βάρος του Α. Γεωργιάδη, για συκοφαντική δυσφήμηση, όσον αφορά στην υπόθεση του σκάφους Iliatoras, καταγγέλλει -μέσω αναφοράς- την παρέμβαση και τις πιέσεις του προέδρου του Αρείου Πάγου ώστε να μειώσει τη χρηματική ποινή ειδάλλως θα τιμωρούνταν με. πειθαρχικό παράπτωμα και ως εκ τούτου δεν θα προαγόταν.
Σύμφωνα με την αναφορά-σοκ της προέδρου του δικαστηρίου η οποία εστάλη στον Υπουργό Δικαιοσύνης, με αριθμό πρωτοκόλλου 1605/24-04-2014, και κοινοποιήθηκε στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, η καταγγέλλουσα δικαστικός τονίζει ότι δέχτηκε πιέσεις και απειλές για πρόωρο τερματισμό της πορείας της στο δικαστικό σώμα.
Όπως αναφέρει στην καταγγελία της: «Κλήθηκα από τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου, χωρίς να γνωρίζω τον λόγο. Κατά την επίσκεψή μου στον τέταρτο όροφο του Αρείου Πάγου διαπίστωσα ότι ο κ. Πρόεδρος είχε δεχθεί προηγουμένως σε ακρόαση και τους τρεις συνέδρους της συνθέσεώς μου. Κατά την είσοδό μου στο γραφείο του κ. Προέδρου δέχτηκα, αιφνιδιαζόμενη, τις αυστηρές επιπλήξεις του, χωρίς καν να ακουστώ, για το έντονο ύφος με το οποίο είχα διατυπώσει την άποψή μου κατά τον χρόνο της προσδιάσκεψης».
Όπως αναφέρει η δικαστικός άκουγε έκπληκτη τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου και απάντησε ότι δεν είχε γίνει καμία διάσκεψη! Διαπίστωσε δε, από όσα της είπε ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου, ότι είχε προηγηθεί διάσκεψη των υπόλοιπων μελών του δικαστηρίου εν αγνοία της και ουσιαστικά είχε ληφθεί απόφαση!
«Ο πρόεδρος συνέχιζε να με επιπλήττει, θεωρώντας απαράδεκτες τις συστάσεις μου προς τα μέλη της συνθέσεως, οι οποίες, κατά την άποψή του, "με καθιστούν γελοία", συνέχισε δε διατυπώνοντας την άποψή του ότι δεν έχω αντιληφθεί σοβαρά τον ρόλο μου ως δικαστικός λειτουργός", ότι "εκθέτω με την συμπεριφορά μου αυτή το δικαστικό σώμα", ότι του θυμίζω "ένα δικαστή από τη Θεσσαλονίκη που νόμιζε ότι ήταν αυτός ο μόνος έντιμος με αποτέλεσμα να μην τον συναναστρέφεται κανένας συνάδελφός του και να απομονωθεί"», σημειώνει στην αναφορά.
Για την ουσία της υπόθεσης αναφέρουμε ότι και οι υπόλοιποι δύο δικαστές οι οποίοι δίκασαν την υπόθεση συμφώνησαν με την καταδικαστική απόφαση εναντίον του υπουργού Άδωνι Γεωργιάδη διαφωνώντας μόνον ως προς το ύψος της χρηματικής ποινής. Εκατό χιλιάδες ευρώ είχε προτείνει η κυρία Γεωργίτση, δεκαπέντε εκείνοι με το επιχείρημα ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο των εισοδημάτων του, όταν για αντιδικίες μισθοσυντήρητων πολιτών (συκοφαντική δυσφήμιση), επιδικάζονται καθημερινά πρόστιμα των 30 και 50 χιλιάδων ευρώ…
Εντύπωση πάντως προκαλεί το γεγονός ότι σε αντίθεση με άλλες περιπτώσεις, δεν υπήρξε έντονη αντίδραση από την πλευρά της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.
Το zougla.gr επικοινώνησε με τον υπουργό Δικαιοσύνης Χαράλαμπο Αθανασίου ο οποίος δήλωσε ότι «είμαι ενήμερος για το θέμα. Έχω διαβάσει την αναφορά της Προέδρου Πρωτοδικών και θα εξετάσω την υπόθεση».
Από την πλευρά του ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης τόνισε στην εφημερίδα μας ότι «η πρόεδρος Πρωτοδικών στο δικαστήριο δεν με άφησε να μιλήσω σχεδόν καθόλου. Δεν γνωρίζω για την αναφορά που έχει κάνει και είμαι έτοιμος να προχωρήσω σε μηνύσεις».
Ενήμερος για την υπόθεση αυτή είναι και ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου Μιχάλης Θεοχαρίδης ο οποίος δεν θέλησε να προβεί σε οποιοδήποτε σχόλιο λόγω του θεσμικού του ρόλου.
Πατήστε εδώ για να διαβάσετε την αναφορά-καταγγελία
πηγή
ΣΧΟΛΙΟ
Καλά μετά από αυτό να είστε σίγουροι ότι θα είναι δίκαιες και αδιάβλητες δημοκρατικές εκλογές όπου ο ελληνικός λαός θα εκφράσει την θέλησή του....
Ηδη τα έχουμε πει δεκάδες φορές για την ηλεκτρονική νοθεία που είναι πολύ εύκολο να γίνει... (δείτε ΕΔΩ)
Αν συνυπολογίσουμε και το παραδικαστικό κύκλωμα που έχει πολλές φορές απασχολήσει τα ΜΜΕ αλλά και το διαδίκτυο με την περίεργη στημένη προφυλάκιση των μελών της Χρυσής Αυγής (δείτε ΕΔΩ) ή με τα όσα συμβαίνουν στο ποδόσφαιρο... κλπ τότε ένα είναι το σίγουρο...
Τα εκλογικά αποτελέσματα το βράδυ της 25ης Ιανουαρίου θα μοιάζουν σαν των προηγουμένων εκλογικών αναμετρήσεων με τα Ποτάμια να φτάνουν το 7% και τις Ρίζες και τις Ελιές να μπαίνουν στην Βουλή...
Η ΝΔ που προ του ΕΝΦΙΑ πήρε στις ευρωεκλογές 22% στις στημένες δημοσκοπήσεις μετά τον ΕΝΦΙΑ λαμβάνει 25% και βάλε!!!!!
Η πλάκα πάει σύννεφο....
Οταν είμασταν μαθητές στο Γυμνάσιο και στο Λύκειο που ψηφίζαμε για προεδρία κλπ... μερικές φορές όταν τα αποτελέσματα που έβγαζε η εφορευτική επιτροπή ήταν παράξενα ρωτούσαμε τους διπλανούς μας και τους γύρω μας "τι φήφισαν" να καταλάβουμε τι γινόταν...
Στις περασμένες εκλογές έτσι από περιέργεια (μπορεί να το κάνατε και μερικοί από εσάς) ρώτησα γνωστούς και φίλους για παράδειγμα αν ψήφισαν ΝΔ, ΠΑΣΟΚ ή Ποτάμι....
Θα πρέπει να ρώτησα πάνω από 100 άτομα ετερόκλητης πολιτικής ιδεολογίας...
ΟΛΟΙ με διαβεβαίωσαν ότι δεν ψήφισαν κανένα από τα 3 κόμματα (για να πω την αλήθεια νομίζω ότι 1 ή 2 μου είπαν ότι μπορεί να ψηφίσουν Ποτάμι) ...
Ομως η ΝΔ πήρε 30% και το ΠΑΣΟΚ 12,2 %...!!!!!!!!!!!!!
Που σημαίνει ότι 4ο στους 100 των ψηφοφόρων ψήφισαν αυτούς τους 2....
Εγώ ρώτησα 100 τυχαίους ανθρώπους κι όλοι αρνήθηκαν και μάλιστα οι περισσότεροι τους έβριζαν κιόλας....
Βγάλτε λοιπόν τα συμπεράσματά σας....
Ακόμα και να φοβούνται και να κρύβονται αυτοί που μετά από όλα αυτά τα αίσχη και την προδοσία συνεχίζουν να ψηφίζουν τα αποβράσματα, πόσοι να είναι αυτοί ρε παιδιά;
Και μην νομίζετε ότι οι καταγγελίες για νοθεία είναι σπάνιες....
Υπάρχουν συνεχείς καταγγελίες αλλά τα Πρωτοδικεία το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να εξετάζουν κατά περίπτωση κάθε καταγγελία που αφορά συγκεκριμένα εκλογικά τμήματα...
Δεν υπάρχει εκλογικός ανεξάρτητος μηχανισμός που να ελέγχει παράλληλα ηλεκτρονικά τα αποτελέσματα με δικά του τερματικά και με ειδοποίηση απευθείας από τα εκλογικά τμήματα κι όχι από το Υπουργείο Εσωτερικών και την Singular...
Μια από τις σημαντικότερες καταγγελίες έρχεται κι από τα πλέον επίσημα χείλη του καθηγητή Ιωάννη Κόντου Επιτιμου Καθηγητή του Πανεπιστημίου Αθηνών στο Τμήμα Πληροφορικής.... (Δείτε ΕΔΩ την φετινή του παρέμβαση)
.jpeg)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου